Alexander Hanff, experto en privacidad, acusó a YouTube de utilizar software espía para determinar si las personas tienen activo un bloqueador de anuncios. De acuerdo con Hanff, los scripts de detección que utiliza la plataforma violan la Directiva sobre la privacidad electrónica al no informar al usuario y obtener su consentimiento explícito antes de ejecutarse.
El defensor de privacidad hace eco del Artículo 5, fracción 3, que establece que las compañías deben informar de manera clara y completa al usuario antes de obtener acceso a información almacenada en su equipo. Alexander Hanff establece que el script se almacena en el equipo del usuario antes de ejecutarse, por lo que debería regirse bajo las mismas leyes que las cookies.
Es posible que YouTube esté violando
Es posible que YouTube esté violando la ley al detectar si los usuarios usan bloqueadores de anuncios. La legislación de la Unión Europea, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), otorga a los usuarios el derecho a la privacidad y a la autodeterminación informativa. Esto significa que los usuarios tienen derecho a saber qué información se recopila sobre ellos y cómo se utiliza.
YouTube utiliza una técnica llamada fingerprinting para detectar si los usuarios usan bloqueadores de anuncios. El fingerprinting consiste en recopilar información sobre el dispositivo y el navegador del usuario para crear una huella digital única. Esta huella digital se puede utilizar para identificar a los usuarios y determinar si están utilizando un bloqueador de anuncios.
La recopilación de esta información sin el consentimiento del usuario podría considerarse una violación de la privacidad. Los defensores de la privacidad argumentan que YouTube no tiene derecho a recopilar información sobre los usuarios sin su conocimiento o consentimiento.
En 2023, la Comisión Europea abrió una investigación sobre la práctica de fingerprinting de YouTube. La investigación aún está en curso, pero si la Comisión Europea determina que YouTube está violando la ley, podría imponerle multas.
En Perú, la ley de protección de datos personales también otorga a los usuarios el derecho a la privacidad y a la autodeterminación informativa. Si YouTube está recopilando información sobre los usuarios peruanos sin su consentimiento, podría estar violando la ley peruana.
Es importante tener en cuenta que la situación legal de YouTube en relación con el fingerprinting aún no está clara. Es posible que la empresa encuentre una manera de justificar su práctica sin violar la ley. Sin embargo, la investigación de la Comisión Europea y la legislación peruana sugieren que YouTube podría estar expuesto a riesgos legales.
Qué acciones tomaría la Unión Europea contra YouTube
El defensor de privacidad espera que la Comisión Irlandesa de Protección de Datos tome cartas en el asunto. El primer paso sería que la DPC iniciara una investigación para determinar si YouTube viola las leyes de la Unión Europea. En caso de que encontrarla culpable, le advertirá que cese esta actividad o será acreedora a una multa.
La situación es complicada, puesto que la Comisión Europea dio luz verde a las empresas para detectar si utilizas un bloqueador de anuncios. Una actualización a la Directiva sobre la privacidad electrónica publicada en 2017 establece que los proveedores de servicios gratuitos (como YouTube) pueden enviar estas notificaciones.
“La Comisión es consciente de que los contenidos gratuitos en Internet suelen financiarse con ingresos publicitarios. Por lo tanto, la propuesta permite a los proveedores de sitios web comprobar si el dispositivo del usuario final puede recibir su contenido, incluida la publicidad, sin obtener el consentimiento del usuario final.”
YouTube mantiene su postura y asegura que redoblará esfuerzos para combatir los bloqueadores de anuncios. Al mismo tiempo, complementos como uBlock Origin actualizan sus reglas para que los usuarios no tengan que lidiar con publicidad intrusiva en sus videos favoritos. Al final del día estamos ante una batalla que podría durar meses o años antes de que una de las partes se dé por vencida.
